Так, у пациентов I группы при исходном обследовании болевой синдром по шкале ВАШ составлял от 6 до 9 баллов,  наблюдался мышечный дефанс в поясничном отделе,  снижение объема движений (расстояние от кончиков пальцев до пола составляло 30-60см), наличие отека в пояснично-крестцовой области. В результате лечения 4 пациента(33%, 3 мужчины, 1 женщина) отмечали значительное купирование болевого синдрома  до 2-3 баллов, увеличение объема движений, отсутствие дефанса мышц и отека мягких тканей. 6 пациентов (50%, 1 женщина и 5 мужчин) отмечали снижение выраженности болевого синдрома лишь до 5-7 баллов. Отмечено сохранение ограничения движений, мышечный дефанс в поясничном отделе на фоне значительного уменьшения пастозности тканей в пояснично-крестцовой области. У 2 пациентов(17%, 2 мужчины) отсутствовала положительная динамика, сохранялся болевой синдром, ограничение движений, пастозность ткани в пояснично-крестцовой области уменьшилась незначительно.

Во второй группе, до начала исследования болевой синдром оценивался в 5-8 баллов,отмечалось снижение объема движений в коленном суставе, наличие отека параартикулярных тканей. В результате леченияв 20% случаев (2чел.) отмечалась выраженная положительная динамика, что выражалось в снижении выраженности болевого синдрома до1-3 балов, восстановлении полного объема движений в коленном суставе, отсутствии отека. У 50% пациентов (5 чел.) отмечалось улучшение, в виде снижения интенсивности болевого синдрома до 3-5 баллов, увеличения  объема активных безболезненных движений, выраженного снижения отечности парартикулярных тканей. В 30% случаев (3 чел.)отмечалась слабая положительная динамика в виде купирования боли от 1 до 3 часов после проведения процедуры, на фоне сохранения ограничения движений и незначительного снижения  отека мягких тканей области коленного сустава.

У пациентов III группы исходная выраженность болевого синдрома варьировала от 4 до 9 баллов, отмечалось существенное ограничение объема движений в плечевом суставе.В результате проведенного лечения 3 пациента (30%) отмечали уменьшение болей на 3 балла и 5 пациентов (50%) - на 1 балл, на фоне незначительного увеличения объема движений.2 пациента (20%) не отмечали   эффекта от процедур.

У пациентов IV группы при первичном обследовании выраженность болевого синдрома оценивалась от 4 до 7 баллов, отмечалось  ограничение движений в тазобедренном суставе и отечность области большого вертела.Снижение выраженности болевого синдрома непосредственно после инъекций отмечали у всех пациентов. При этом, анальгезирующий эффект сохранялся от 30 минут до 4 часов. После проведения лечения у 2 пациентов(40%) отмечали снижение выраженности болевого синдрома на 3 балла,увеличение объема движений и уменьшение отека в области большого вертела. У 3 пациентов(60%)  улучшение отмечали только непосредственно после проведения процедуры. После проведенноголечения у данной категории пациентов отмечали уменьшение отекана фоне отсутствия положительной динамики вобъеме движений.

Выводы

Таким образом, применение карбокситерапии у пациентов с заболеваниями опорно-двигательного аппарата способствует снижению выраженности болевого синдрома и увеличению объема движения в суставах, а также оказывает местное противоотечное действие. Рекомендован как дополнительный метод лечения, заболеваний опорно-двигательного аппарата с целью снижения фармакологической нагрузки. Отсутствие противопоказаний к применению метода делает его применение доступным у широкой категории пациентов.